A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jaime Vega Mora Vs Alcanos De Colombia S.A. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia, el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, declaró su falta de competencia toda vez que las entidades accionadas tenían su domicilio en ciudades distintas a la capital resultando imposible tan siquiera notificar en diez días a los accionados y ordenó la remisión de la demanda por competencia territorial a los juzgados de las ciudades de Medellín, Cali, Manizales, Barranquilla, Rioacha, entre otros, el Juzgado Quinto Penal Municipal de Medellín, declaró su falta de competencia para decidir ya que el accionante interpuso la acción en la Ciudad en donde reside y se le están conculcando sus derechos.
En el presente caso la Corte encuentra que el actor interpuso la acción en el lugar donde se encuentra ubicada la sede de su activad económica y donde se están produciendo los efectos de las actuaciones demandadas, por lo tanto se decide remitir el expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal con función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá, ordenando la remisión del expediente a este último.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Jaime Vega Mora actuando en calidad de gerente y representante legal de la empresa SIGMA LTDA. contra ALCANOS DE COLOMBIA S.A. E.S.P., EPM E.S.P., GASES DE OCCIDENTE S.A. E.S.P., GASES DEL CARIBE S.A. E.S.P., EFIGAS S.A. E.S.P., GASES DE LA GUAJIRA S.A. E.S.P., LLANOGAS S.A. E.S.P., GASES DEL ORIENTE S.A. E.S.P., MADIGAS INGNIEROS S.A. E.S.P., SUCOLOMBIANA DE GAS S.A. E.S.P., GASNACER S.A. E.S.P., CUSIANAGAS S.A. E.S.P. y SURTIGAS S.A. E.S.P., al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá, para que sin más demoras tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
- Quinto. Penal Municipal con función de Control de Garantías de Medellín la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.